VOĽBY 2022 – list spoluobčanom
Vážení spoluočania,
mám takmer 70 rokov, ale i tak veľmi pozorne sledujem aktivity kandidátov na starostu pred voľbami. O to skôr, že som predsedom Občianskeho združenia Vygoda a v hlave mám ešte plno nápadov, ktoré môžem realizovať iba s podporou dynamického starostu, ktorý má strategické myslenie a schopnosť spolupracovať s občanmi.
Keďže na našej webovej stránke (www.slovenskaves-vygoda.sk) sa vyjadrujem, resp. píšem o skúsenostiach s našim starostom a poslancami, chcem Vám položiť pred voľbami ešte niekoľko otázok:
Je tá správna doba?
V čase kríz, vysokej inflácie a prudkého rastu cien, v čase, keď klesá reálna mzda a v čase, keď ceny energií nás nútia šetriť. Práve v tomto období poslanci schválili zvýšenie platu starostovi Slovenskej Vsi o 50 % na úroveň 3996,30 eur. Je ten pravý čas na takéto kroky???
Uznesenie 271/2022, v časti uznesenie a zápisnice 6/2022
Zdroj: https://www.slovenskaves.info/samosprava/obecne-zastupitelstvo/zapisnice-a-uznesenia/
Ako môže fungovať verejná kontrola, keď nemáme dostatok informácií?
V projekte s názvom Podpora dobudovania základnej technickej infraštruktúry v obci Slovenská Ves ide o výstavbu chodníkov. Stavebné práce realizoval na základe zmluvy o dielo č. 15/2021 nemenovaný zhotoviteľ v sume 77 764,13 eur. Samospráva je zo zákona povinná zverejňovať zmluvy. A to nie náhodou, ale okrem iného aj preto, aby občania, verejnosť boli informovaní, aby fungovala tzv. verejná kontrola. Je cena 77 764,13 za výstavbu chodníka výhodná? Ťažko povedať, pretože rozsah diela vo forme podrobného rozpočtu (výkazu výmer) a samotná projektová dokumentácia neboli zverejnené i napriek tomu, že sú súčasťou danej zmluvy o dielo. A tak nikto z nás nevie, či za cenu 77 764,13 eur sme vybudovali 1000 alebo 100 metrov chodníkov. Zmluvu bez dôležitých príloh nájdete na webovej stránke obce. A detailný záznam z vyhodnotenia súťaže vrátane kompletných predložených ponúk dodávateľov? Nuž, hľadajte. Mne sa to nájsť nepodarilo.
Búracie práce
Opäť krátko k hospodáreniu. Viete, koľko stálo zbúranie „starej krčmy“ v Badányiho parku vedľa obecného úradu? Podľa zmluvy o dielo č. 21/2020 obec za búranie zaplatila 36 000 eur! Dodávateľom bola firma, ktorá neskôr budovala aj chodníky za spomenutých 77 764 eur. Je suma 36 000 eur za búracie práce veľa či málo?
Ide o tzv. zákazku s nízkou hodnotou, o ktorej obec zverejňuje súhrnnú informáciu vo vestníku. Prečo nezverejňujeme záznam z vyhodnotenia vrátane všetkých doručených ponúk tak, aby si verejnosť vedela pozrieť, kto bol oslovený, aké ponuky boli predložené, prípadne iné detaily výberového konania? Bojíme sa transparentnosti alebo verejnej mienky? Zvážte sami. Treba dodať, že v tomto formáte si môžete na webovej stránke obce nájsť i ďalšie faktúry.
Vedeli ste, že?
V blízkosti našej obce v lokalite „Vilbach“ bola a stále je plánovaná výstavba strelnice??? Skupina miestnych obyvateľov, ochranárov prírody, dokázala formou petície tieto „strelecké ambície“ čiastočne utlmiť. Veľká Vďaka všetkým zapojeným do petície. Čo však pre kľud v okolí našej obce urobil starosta a poslanci? Žiadnym spôsobom neinformovali občanov Slovenskej Vsi o tejto aktivite. Nevstúpili ako zástupcovia obce do verejného prerokovania zámeru na zasadaní zastupiteľstva mesta Spišská Belá (mesto, ktoré udeľuje svoje súhlasy pre tento projekt). Až účasť J. Želonku a M. Tomasa na rokovaní zastupiteľstva v Slovenskej Vsi vytvorila tlak na činnosť samosprávy, ktorá aspoň prijala uznesenie o nesúhlase s výstavbou strelnice v našej blízkosti. Je nám naozaj ľahostajné, čo sa deje v našom okolí???
Židovský cintorín a jeho okolie?
Pamätáte sa na zrekonštruovaný areál židovského cintorína s náučnými tabuľami, drevený altánok i umelecké lavičky? Ba i na upravené žriedla vzácnej „židovskej vody“? Tento projekt mal donca slúžiť aj ako „škola v prírode“. Obec nedokázala za takmer 8 rokov prijať opatrenia na ochranu a rozvoj najvzácnejšej lokality obce s minerálnymi prameňmi. Nehovoriac o tom, že v riešenom území bol vytvorený prvý pamätník obetiam 1. a 2. svetovej vojny. Žiaľ, dnes je toto územie podobné smetisku, je hanbou a vizitkou ľahostajnosti k histórii našich predkov. Ešte pripomeniem, že v riešenom území som s dobrovoľníkmi pracoval 4 roky. Hodnota projektu bola viac než 13 000 eur. Keď som zaslal zoznam dobrovoľníkov a sponzorov projektu na OÚ – s cieľom, aby vedenie obce im poďakovalo – odpovede som sa nedočkal.
Viac o aktivitách nášho OZ Vygoda sa môžete dozvedieť na : www.slovenskaves-vygoda.sk – rubrika PROJEKTY)
Považujem za štandard, slušnosť a akt transparentnosti a hospodárnosti, že občania majú právo byť informovaní včas, úplne a v detailoch o investičných krokoch obce. Naša bieda však spočíva v tom, že je oslabená kontrola občanov nad prácou starostu a poslancov. Zastávam názor, že pokiaľ v obci sa nezavedú opatrenia na posilnenie kontrolnej funkcie občanov, naša dedina nenaberie nový kurz. (Iba vo volebnom programe Jozefa Želonku sú zakotvené návrhy opatrení na posilnenie kontrolnej funkcie občanov, resp. zmenu štýlu práce vedenia obce!)
Som si vedomí, že v dedine nie sme zvyknutí, aby sa občania otvorene vyjadrovali k dianiu v našej v obci. Preto list treba čítať i v kontexte, že patrím do generácie, ktorá nesie zodpovednosť za vývoj obce po r. 1989. Načim sa nám pozrieť do zrkadla a povedať, čo sme urobili dobre a čo je našou hanbou. A to, že sme zo strachu prestali verejne vyjadrovať svoj názor na dianie v dedine, že sme sa „ohli“, to je naša hanba. V tom by nás súčasná mladá generácia nemala nasledovať. Je to slepá cesta.
Ja sa považujem za pokračovateľa tej línie Slovenskovešťanov, ktorú zosobňuje svojim životom učiteľ Vladimír Antol, ktorý vniesol nové myšlienky (novoty) do života obce, pričom musel čeliť útokom i ohováraniam niektorých občanov. (Ako vedel pomenovať problém a hľadať riešenia, môžete sa dozvedieť tiež na našom webe v rubrike PRÍSPEVKY a HISTÓRIA). Skrátka, ak by som sa bál verejne vyjadriť svoj názor na prácu vedenia obce, stratil by som úctu k sebe samému. A Vy?
S prianím všetkého dobrého Jozef Smrek, predseda OZ Vygoda
Poznámka:
Tento text je o faktoch. Neosočuje, neuráža. Jeho cieľom je však poukázať na veci verejné. Na to, že máme právo vedieť viac a že máme právo (povinnosť?) verejne vyjadrovať sa k práci starostu a poslancov – najmä v čase volieb. Ak Vás tieto informácie zaujali a zamysleli ste sa nad ich obsahom, tak môj list splnil svoj účel.